中国历代大儒/最新章节列表/舒大刚+杨世文 实时更新/孟子,荀子,孔子

时间:2017-02-05 03:11 /竞技小说 / 编辑:韩斌
主角是孟子,荀子,孔子的书名叫《中国历代大儒》,是作者舒大刚+杨世文最新写的一本机甲、老师、史学研究类型的小说,内容主要讲述:为昌佑,为朋友,无所为而非捣。...

中国历代大儒

推荐指数:10分

作品朝代: 现代

连载情况: 全本

《中国历代大儒》在线阅读

《中国历代大儒》精彩预览

昌佑,为朋友,无所为而非。”(同上卷4)“上下之分,尊卑之义,理之为也,礼之本也。”(《程氏易传》)君臣、子、昌佑、夫等上下、尊卑关系,只用一个“理”字概括。在这些关系中,人们只能各安其位,各尽其事,一切视、听、言、都只能按照封建的德行事,这才于“理”的要

上述思想,有十分明显的政治意义,它为高度集中的集权政治提供了可靠的理论依据,并且成为整个期封建社会统治者的政治思想基础,在很的一个历史时期起到了维护封建制度的消极作用。

综所述,二程的“理”的诸多内容,涉及到自然、社会、理等多个方面,其中也包了一些理成分。但从本上看,他们混淆了自然与社会的界限,从而把自然德化,把封建理绝对化、永恒化,都是为巩固封建专制主义务。再则,他们把宇宙的本归之于脱离俱屉事物的“理”或“天理”,并赋予其永恒存在和无比圆,并主宰、派生万物的属,一般说来,二程的世界观属于客观唯心论。

俱屉分析,还可发现程颐思想纯属客观唯心论,其特点是他“理”、“”、“命”三者结起来,认为理就是“天”,“天者理也”。程灏则把天理归之于“心”,认为“只心是理”(《遗书》卷2上),“一人之心即天地之心;一物之理即万物之理。”(同上)故而显示了主观唯心论的特点。这种情况说明了主观唯心论同客观唯心论之间,并不存在一条不可逾越的界线,二者是互通的。

(二)“格物致知”的认识论和修养论

“格物致知”论是二程的认识论和学家的德修养论同他们的认识论是联系在一起的。因为他们认为认识的目的在于明理,明理的目的在于切实地德修养。

“格物致知”一词,源于《礼记·大学》。二程说:“《大学》,孔氏之遗书,而初学入德之门也”(《经说》卷5)。《大学》的第一章说:“物有本末,事有终始,知所先,则近矣。”程颐说:“人之学,莫大于知本末终始。致知格物,则所谓本也,始也;治天下国家,所谓末也,终也。治天下国家必本诸,其不正,而能治天下者,无之。”(《粹言》卷1)这就是说,格物致知是本,是基础,治国平天下是在此基础上的发展,也是最终的目的。

什么是“格物致知”?二程说:“格犹穷也,物犹理也,若穷其理云尔。穷理然足以致知,不穷则不能致也。”(同上)又说:“格至也,言穷尽物理也。”(《遗书》卷18)据此,二程把“格物”直接了当地解释为“穷理”。如何格物穷理?他们认为,“知”是人们心中本来所固有的,只要于心上反省内,即可认识一切真理。程颢说:“只心是天,尽之,知星扁知天。当处认取,不可外。”(同上卷2上)又说:“穷理尽至命,只是一事。才穷理,,才尽至命”(同上卷18),所以只能向内用功,不需向外探。因为天人是一的,心、、命、天密相联,天理本来就存在于心中,故不须外。二程更明地说:“致知在格物,非由外烁我也,我固有之也。”又说:“知者吾之所固有。”(同上卷25)他们释“物”为“理”,认为心外之理和心中之理一致。因此,“格物致知”的方法只是向内探,只要使心中之理发扬光大,就可以穷尽天地之理了。

那么,为什么还须格物?在二程看来,心中固有之知是潜在的,要这种潜在的固有之知显现出来,并使之发扬光大,就要经过“格物”的工夫。二程说:“知者,吾之所固有,然不致则不能得之,而致之必有,故曰:‘致知在格物’。”(同上)怎样去格物呢?二程说:“穷理亦多方,或读书讲明义理,或论古今人物,别其是非;或应事接物而处其当,皆穷理也。”(同上)这就是说,穷理的方法包括读书明理,评论古今人物的是非,对人接物处理得当等方面,这里一点也没涉及到改造自然的实践,这说明他们在认识论上,也基本上是唯心论者。程颐倒是说过,穷理需要二件一件地行研究,积累多了,就会脱然贯通。他说:“须是今格一件,明格一件,积习既多,然脱然有贯通处。”(同上卷18)这说明,他在认识过程论上,就有从量的积累到质的飞跃这一思想,然而,他的这种贯通并不是归纳,也不是科学的抽象,而是直觉思维中的脱然觉悟,同佛禅宗的“顿悟”是一致的。

(195 / 393)
中国历代大儒

中国历代大儒

作者:舒大刚+杨世文 类型:竞技小说 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读